最近，欧盟成员国否决了欧洲委员会对中国、越南等皮鞋进口国施以正式的反倾销措施的提案。该提案是为了将去年4月以来实施的临时政策正式化。去年欧盟声称发现，某些进口皮鞋为了占领市场份额，在欧盟市场上以低于正常价格销售，欧委会表示，他们将搜集证据证明中国和越南向本国制鞋企业进行补贴，以提高在欧盟市场的竞争优势。

　　欧盟贸易委员曼德尔森表示，实行保护措施是为了保护欧洲企业免受低价进口产品的打击。意大利、波兰和葡萄牙等部分主要的欧盟制鞋业国家都赞同实施保护措施，他们表示，欧洲制鞋厂商的成本更高，因此不能抵抗东亚国家竞争对手的价格优势。但是，有很多零售商反对保护措施，这将迫使他们提高商品价格，导致销售收入下降。

　　到今年10月为止，所有针对欧盟市场上的鞋类进口商的限制措施都将终止。因此欧委会提出了一个将临时措施变为正式制度的提案，但该提案必须得到25个欧盟国家中13国的认可，这使得提案通过有较大的难度。

　　欧委会最初的提议是实行配额制度，每年从越南进口9500万双鞋，从中国进口1.4亿双鞋。如果进口额超过配额，进口商就应支付29.5%的关税。这一提案被大多数欧盟成员国否决了，意大利、波兰和葡萄牙等主要制鞋国家也否决了这一提案。而且，该提案被质疑不符合当前国际贸易标准的通行法规。在该提案被否决后，欧委会又提出一项措施，对中国产品征收16.5%的关税，对越南产品征收10%的关税，但大多数欧盟成员仍然否决了这项提案，认为这对进口商来说过于苛刻．

　　曼德尔森的发言人表示，欧委会正在继续寻求其他解决的方案，避免对进口商过于严苛的规定，这一决定得到了欧盟零售商的欢迎。欧洲运动商品工业联合会的主席威尔德曼表示，欧盟国家都认识到了，对中国和越南产品征收反倾销关税并不能对欧洲工业起到促进作用，相反，这将妨害欧盟消费者的利益和欧盟市场竞争力，也是对国际贸易准则的违背。［中国贸促会驻意大利代表处］